Ухвала суду № 43934784, 18.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 806/87/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" лютого 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надано термін до "07" березня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали від 15.02.2013 року апелянтом отримано 22 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що станом на 18.03.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити. Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації вул.Б.Тена, 16,м.Житомир,10012

3- відповідачу ОСОБА_3 примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014