Ухвала суду № 43934249, 23.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Стадійчук А.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа № 1705/3077/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "27" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області, Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи з поглибленим вивченням іноземних мов І-ІІІ ступенів № 5 про захист права приватної власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" жовтня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 06.11.2012р., оскільки в порушення ст.187 КАС України та Закону України "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду та не додано копії апеляційної скарги іншим особам, які беруть участь у справі.

Водночас ухвалою суду від "19" жовтня 2012 р. скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Ухвалу суду від "19" жовтня 2012 р. позивач отримав 30.10.2012р. про, що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.09.2012р. повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.О.Кобилянської,42,м.Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35604

3- відповідачу ОСОБА_3 міська рада Рівненської області вул. Замкова, 4,м.Дубно,Рівненська область,35600

4 - Спеціалізована середня загальносвітня школа з поглибленим вивченням іноземних мов І-ІІІ ступенів №5 вул.Пушкіна,3,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35604