Ухвала суду № 43930669, 27.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 0670/275/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" травня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання протиправним , скасування податкового повідомлення - рішення та стягнення суми бюджетного відшкодувіання ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема відповідачем не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копії апеляційної скарги для Прокуратури Житомирської області та Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області відсутні.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби строк до "12" липня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Ушакова, 3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700