пр. № 2/759/3089/15
ун. № 759/4441/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ТОВ «ТРК «Україна» про встановлення та визнання факту трансляції 11 лютого 2013 року у ефірі ТОВ «ТРК «Україна» передачі «Критична точка», до складу якої входив сюжет про отруєння собак; визнання запису передачі «Критична точка» ТОВ «ТРК «Україна» від 11 лютого 2013 року, який міститься на диску, належною копією запису передачі, яка не збережена відповідачем,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1-ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ТРК «Україна» про встановлення та визнання факту трансляції 11 лютого 2013 року у ефірі ТОВ «ТРК «Україна» передачі «Критична точка», до складу якої входив сюжет про отруєння собак; визнання запису передачі «Критична точка» ТОВ «ТРК «Україна» від 11 лютого 2013 року, який міститься на диску, належною копією запису передачі, яка не збережана відповідачем.
Позовну заяву слід повернути подачу позову, оскільки спір не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.
Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги пред'явлені до ТОВ «ТРК «Україна» і вказується адреса відповідача: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4.
Між тим, як вбачається з відповіді Головного управління регіональної статистки Державної служби статистики України на адресу суду від 09.04.2015 р., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» є адреса: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, буд.74.
Таким чином, позовна заява представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду Святошинського районного суду м. Києва, однак позивач не позбавлений права її подати до Ворошиловського районного суду м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 її позовну заяву до ТОВ «ТРК «Україна» про встановлення та визнання факту трансляції 11 лютого 2013 року у ефірі ТОВ «ТРК «Україна» передачі «Критична точка», до складу якої входив сюжет про отруєння собак; визнання запису передачі «Критична точка» ТОВ «ТРК «Україна» від 11 лютого 2013 року, який міститься на диску, належною копією запису передачі, яка не збережена відповідачем.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43930238, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4441/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: