СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-сз/759/64/15
ун. № 759/709/15-ц
У Х В А Л А
про повернення сплаченої суми судового збору
28 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі ун. №759/709/15-ц пр. №2/759/2072/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 3 654,00 грн., сплаченого при поданні заяви про стягнення заборгованості. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 05.03.2015 року закрито провадження у справі. Заяву передано судді 27.04.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Встановлено, що 19.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 168 606,64 дол. США, що складає 2 529 099,61 грн. за кредитним договором №МА-36-07 від 17.12.2007, судових витрат.
За подання до суду позовної заяви, позивачем, згідно платіжного доручення №ВОК36В0WG від 26.12.2014 року, сплачено суму судового збору в розмірі 3 654,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року закрито провадження у справі (а. с. 58 - 59). Ухвала суду набрала законної сили.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Враховуючи, шо ухвалою суду від 05.03.2015 року, ухвала суду набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Законом України "Про судовий збір", ст. 79 ЦПК,
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №ВОК36В0WG від 26.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 43930193, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/709/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: