Постанова № 4393018, 09.06.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
4/8
Номер документу
4393018
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.06.2009                                         11 год. 45 хв.                               № 4/8 За позовомПрокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест –Нова Каховка»

простягнення податкової заборгованості у розмірі 7340,41 грн.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивача

прокурорне з`явився

не з`явився

від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 09.06.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 12.06.2009. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «»Ін вест –Нова Каховка»(надалі Відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 7340,41 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 4/8.

01.06.2009 до суду надійшла заява від Позивача про розгляд справи за його відсутністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов’язання з податку на орендну плату з юридичних осіб. Станом на час розгляду справи в суді податкова заборгованість Відповідачем не сплачена і становить 7340,41 грн.

Представник Відповідача в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило.

Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду у зв’язку з незнаходженням Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малишка 3, кв. 332, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформацію щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії «АГ»№ 063182, копія яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до акту порушення податкового законодавства від 27.03.2008 № 371/15-3, Позивачем було встановлено порушення строку для подання податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення –рішення від 08.04.2008 № 0007811501/0, яким було визначено Відповідачу суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170, 00 грн.

Відповідно до акту від 21.05.2008, Відповідачу не було вручено дане податкове повідомлення –рішення у зв’язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою, податкове повідомлення –рішення було розміщено на дошці податкових оголошень Позивача 21.05.2008

22.05.2008 були винесені податкові повідомлення –рішення № 0007041501/0 на суму 1840,13 грн., № 0008151501/0 на суму 724,96 грн. та № 0008161501/0 на суму 263,95 грн.

Відповідно до акту від 11.06.2008, Відповідачу не було вручено дані податкове повідомлення –рішення у зв’язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою, податкове повідомлення –рішення було розміщено на дошці податкових оголошень Позивача 11.06.2008.

Відповідно до акту від 29.04.2008 № 616/15-3, Позивач провів невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю, перевіркою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки, Відповідачу було встановлено зобов’язання сплатити штраф у розмірі 1319,75 грн.

Відповідно до акту від 29.04.2008 № 615/15-3, Позивач провів невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю, перевіркою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки, Відповідачу було встановлено зобов’язання сплатити штраф у розмірі 1449,92 грн.

Згідно з актом від 29.04.2008 № 534/15-3, Позивач провів невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю, перевіркою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки, Відповідачу було встановлено зобов’язання сплатити штраф у розмірі 1840,13 грн.

Дані акти не були вручені Відповідачу у зв’язку з відсутністю підприємства і були розміщені на дошці податкових оголошень Позивача, про що 21.05.2008 складено акт.

Відповідно до ст.. 17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 № 2535-ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада. Надміру сплачені суми податку підлягають поверненню платнику за його письмовою заявою або за його бажанням зараховуються до сплати податку за наступний рік. Несплата земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності виробниками сільськогосподарської і рибної продукції та громадянами протягом року, іншими платниками - протягом півроку вважається систематичною і є підставою для припинення права користування земельними ділянками.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначення процедури оскарження дій органів стягнення встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181-ІІІ), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач всі надіслані Позивачем податкові повідомлення - рішення у встановленому законодавство порядку не оскаржував, відповідно з вчиненими порушеннями Відповідач погодився та суми зазначені в податкових повідомленнях –рішеннях узгоджені.

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

14.01.2008 була винесена перша податкова вимога № 1/18, 28.02.2009 була винесена друга податкова вимога № 2/48.

Перша податкова вимога була вручена, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, друга податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень про що складено відповідний акт від 06.05.2008.

Станом на час розгляду справи в суді, загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 7340,41 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест –Нова Каховка»(код ЄДРПОУ 34647257) до Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на орендну плату з юридичних осіб у розмірі 7340,41 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Вовк П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4393018 ?

Документ № 4393018 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4393018 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4393018 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4393018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4393018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 4393018, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4393018 відноситься до справи № 4/8

Це рішення відноситься до справи № 4/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4392744
Наступний документ : 4393344