30.04.2015 Справа № 756/5632/15-ц
Провадження № 2/756/3478/15
Ун. № 756/5632/15-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
позивач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З змісту позовної заяви позивача видно, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що згідно з адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Оболонського району м. Києва, вважаю, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Посилання позивача у позовній заяві на ч.3 ст. 110 ЦПК України, як на підставу для звернення до суду за місцем заподіяння шкоди, є помилковим, оскільки у розумінні ч.3 ст. 110 ЦПК України поняття відшкодування шкоди за місцем завдання шкоди та стягнення страхового відшкодування в порядку регресу не є тотожними, а отже підстави, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність відсутні.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику - приватному акціонерному товариства «Страхова компанія «Провідна» 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 015169 (#31341545) від 09 квітня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 43929965, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5632/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: