Ухвала суду № 43929743, 17.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7893/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 738 061,02 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 738 061,02 гривень.

16 квітня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем зазначено місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс" як: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Поліський шлях, буд. 1, що територіально не відносься до Дніпровського району м. Києва, а зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, як: АДРЕСА_1, що територіально також не відносься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 14 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Таким чином, позивач має право звернутися за своїм вибором до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 або за місцемзнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс".

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 738 061,02 гривень, необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду в порядку ч. 14 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метресурс", ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 738 061,02 гривень - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль":

- сплачений 09 квітня 2015 року судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що були сплачені в АТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до платіжного доручення № 401434 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: