Ухвала суду № 43929737, 24.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
6-5904/11
Номер документу
43929737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 6-5904/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання посилаючись на те, що на виконанні Богунського ВДВС Житомирського МУЮ перебували виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 1723337,45 грн. та третейських витрат у розмірі 17633,37 грн. 26.12.2014 року винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві. Копії постанов про повернення стягувачеві виконавчих документів разом з оригіналами виконавчих листів були втрачені при пересиланні по внутрішній пошті. Тому заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Торговий Дім Фаворит» та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду (а.с.38-39). 23 січня 2012 року представником ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчі листи, які 06 жовтня 2014 року направлено до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в місті Києві (довідковий лист до справи, а.с.65,66).

27 жовтня 2014 року Богунським ВДВС Житомирського МУЮ відкриті два виконавчі провадження №45198515, №45198635 відносно примусового стягнення з ТОВ «Торговий Дім Фаворит» та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1723337,45 грн. і 17633,37 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом (а.с.89,90).

26 грудня 2014 року державним виконавцем Четвертухою О.В. винесено дві постанови щодо повернення виконавчих документів стягувачеві (ВП №45198515, №45198635) (а.с.91,92) та направлено на адресу ПАТ «Укрсоцбанк».

З довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 16.04.2015 року вбачається, що поштове відправлення за № 1002001143170 (яке містило оригінали виконавчих листів щодо стягнення з ТОВ «Торговий Дім Фаворит» та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1723337,45 грн. і 17633,37 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом), що надійшло на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» від Богунського ВДВС Житомирського МУЮ 08 січня 2015 року, було втрачено при пересиланні по внутрішній пошті Банку (а.с.95).

За таких обставин, заявник вважає, що виконавчі документи були втрачені при пересиланні.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінали виконавчих документів були втрачені, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконаннязадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-5904/2011 за яким: стягнути як з солідарних боржників з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фаворит» (код ЄДРПОУ 34586734, адреса: м. Житомир, вул. Вітрука, 6); ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29) - 17633,37 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривень, 37 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-5904/2011 за яким: стягнути як з солідарних боржників з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Фаворит» (код ЄДРПОУ 34586734, адреса: м. Житомир, вул. Вітрука, 6); ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29) - 1723337,45 (один мільйон сімсот двадцять три тисячі триста тридцять сім) гривень, 45 копійок заборгованості.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів у цивільній справі № 6-5904/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТОВ «Торговий Дім Фаворит» та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43929737 ?

Документ № 43929737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43929737 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43929737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43929737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43929737, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43929737, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43929737 відноситься до справи № 6-5904/11

Це рішення відноситься до справи № 6-5904/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43929735
Наступний документ : 43929741