ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9941/13-ц
провадження № 2/753/5168/13
У Х В А Л А
"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Невкритому В.Ю.за участю позивача:ОСОБА_4представника позивача:ОСОБА_5відповідача:ОСОБА_6представника відповідача:ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача та його представника про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і фінансів в місті Києві інформації
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні 26 листопада 2013 року представником відповідача та його представником заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і фінансів в місті Києві інформації про реєстрації ОСОБА_4 фізичною особою підприємцем; чи є позивач засновником господарських товариств та про іі доходи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з частинами першою та третьою статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відсутність інформації, яку відповідач та його представник просять витребувати може утруднити чи зробити неможливим належний розгляд справи, а також виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Державної податкової інспекції в Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і фінансів в місті Києві інформацію про реєстрацію ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) фізичною особою підприємцем та з якого часу; про перебування ОСОБА_4 у складі засновників господарських товариств; про доходи ОСОБА_4, отримані з 1997 року як фізичної особи підприємця (суб'єкта господарської діяльності) або як власника (засновника) господарського товариства у вигляді дивідендів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА
Судове рішення № 43929292, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9941/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: