Рішення № 43928465, 27.04.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/234/14-ц

Провадження № 2/691/6/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSR0GA01160129 від 25.11.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) дол. США. 00 цент. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2017 року.

Одночасно кредитним договором передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком, за умови інформування позивачальника шляхом відправлення відповідного повідомлення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається: із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просить стягнути заборгованість з відповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від 22.11.2014 року та 24.12.2014 року, 27.01.2015 року, 21.02.2015 року, 03.04.2015 року, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1, на підставі кредитного договору № CSR0GA01160129 від 25.11.2011 року отримав кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) дол. США. 00 цент. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2017 року. Банк виконав свої зобовязання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобовязання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.02.2014 року має заборгованість у розмірі 8769 (вісім тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 66 цент., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2014 року складає 70069, 60 грн., яка складається з наступного:

- 6603 (шість тисяч шістсот три) дол. США 25 цент. - заборгованість за кредитом;

- 950 (девятсот пятдесят) дол. США 32 цент. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 200 ( двісті) дол. США 00 цент. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 568 (пятсот шістдесят вісім) дол. США 69 цент. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

а також штраф відповідно до Договору:

- 31 (тридцять один) дол. США 29 цент. - штраф (фіксована частина);

- 416 (чотириста шістнадцять) дол. США 11 цент. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,74,79,88, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50 код ЄДРПОУ 14360570 р\р № 29092829003111 8769 (вісім тисяч сімсот шістдесят девять) дол. США 66 цент., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2014 року складає 70069, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50 код ЄДРПОУ 14360570 р\р № 64993919400001 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2