Ухвала суду № 4392832, 21.10.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р. Справа № 12/455/08

за позовом:ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії М.Миколаєва, 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94

відповідач: ТОВ "Скарлет - Миколаїв", м.Миколаїв, вул.Наваринська, 2/1.

про:стягнення 1627 грн. 08 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-49 від 21.07.08;

Від відповідача:не з "явився

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення з відповідна на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленер го" в особі філії М.Миколаєва 1627 грн. 08 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Представник позивача надав суду пояснення від 21.10.2008 року. Згідно пояснень позивача борг у сумі 1437 грн. 84 коп. сплачений відповідачем. Докази цього позивач надав.

Токож, відповідачем сплачено державне мито та витрати за ІТЗ судового процесу.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь кий суд-

встановив:

16.04.2007 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" (позивач) та ТОВ "Скарлет - Миколаїв" (відповідач) було укладено договір № 44/4265 про постачання електричної енергії (надалі -договір).

Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування елек тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 30.11.2007 року були укладені Додаток № 1 та Додаток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

1. Згідно до умов додатку № 1А гранична величина споживання відповідача за листопад 2007 р. склала- 1320 кВт.г. Фактично відповідач спожив у листопаді 1941 кВт.г.

2. 27.11.2007 року було складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у листопаді 2007 року, обсяг спожитої понад договірну величину у листопаді 2007 року склав 621 кВт.г.

3. Згідно до умов додатку № 1А гранична величина споживання відповідача за грудень 2007 р. склала - 1320 кВт.г. Фактично відповідач спожив 2753 кВт.г.

4. 25.12.2007 року було складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2007 року, обсяг спожитої понад договірну величину у грудні 2007 року склав 1433 кВт.г.

5. Згідно до умов додатку № 1А гранична величина споживання відповідача за лютий 2008 р. склала- 1320 кВт.г. Фактично відповідач спожив 3313 кВт.г.

6. 25.12.2007 року було складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2008 року, обсяг спожитої понад договірну величину у грудні 2007 року склав 1993 кВт.г.

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлеЕИ як договірні величин споживання електричної енергії.

На підставі додатків №10 та Додатків № 1 А від 03.03.2007 року, договору № 44/5202. І ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної є-. гії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократ-: вартості, що склало у листопаді, грудні 2007 року та лютому 2008 року - 1627 грн. 08 коп., .а позивач просить стягнути з відповідача за перевищення договірних величин споживання елег ричної енергії

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд і.; шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповіде: : умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або односторс: змі-на його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 2.3.3 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за викорнсі електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за ре і льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну єн ц гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електрич : енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Позивач у своїм вих. № 10/08Ю-1123 від 21.10.2008 року повідомив суд про ту обстав :: що сума боргу відповідачем сплачена у повному обсязі. Докази цього позивач надав.

За таких обставин, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Г" України за відсутністю предмету спора.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49, п.п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85 ГПК У краї і господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі припинити.

Стягнути з ТОВ "Скарлет - Миколаїв", м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1 ) на користь критого акціонерного товариства енергопостачальної організації "Миколаївобленерто* и особі філії м.* Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 102 ірь 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення с; вого процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ "Приват-Банк", МФО 326610).

Суддя А.К.Семенов