Справа№ 643/4599/13-п
Провадження: 3/643/1282/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ЖК «ГРАНИТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2013 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ЖК «ГРАНИТ», податкова адреса: м. Харків, вул. Героїв праці, 52.
При проведені перевірки було встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води за рік 2012 рік по строку сплати 19.02.2013 р. Фактично платіжне доручення по сплаті збору за спеціальне водокористування було надано 27.02.2013 року із затримкою на 8 днів, у звязку з цим виникла недоїмка 2,72 грн., про що складено акт № 1028/15.2-26/23008412 від 20.03.2013 р.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2013 року № 29 серії АА № 441507, актом перевірки № 1028/15.2-26/23008412 від 20.03.2013 р.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя: Погасій О.Ф.
Судове рішення № 43927551, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4599/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: