Справа № 630/228/15-ц
Провадження № 2/630/208/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Пономаренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради Харківської області про визнання в цілому права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, в особі свого представника, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за його батьком ОСОБА_4. В 1985 році вищезазначений житловий будинок був перебудований зі зміною площі будинку, але зміни до правовстановлюючих документів ОСОБА_4 внесені не були, та право власності на перебудований будинок ОСОБА_4 за життя не оформив. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщину прийняв позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, був зареєстрований за вказаною адресою, але свої спадкові права на будинок ОСОБА_1 оформити не може в зв'язку з невідповідністю даних правовстановлюючих документів з даними, зазначеними у технічному паспорті.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з'явився, але його представник подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за відсутності позивача та його представника.
Відповідач Люботинська міська рада Харківської області в судове засідання не з'явилася, але направила листа про розгляд справи без участі її представника.
В судовому засіданні встановлене наступне.
Житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, був зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 23 березня 1978 року, посвідченого Шостою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-37. Згідно довідки КП «Люботинське БТІ» в 1984 році старий будинок літ. «А-1» зруйновано та побудовано новий будинок літ. «Б-1» на підставі рішення виконкому Люботинської міської ради від 12 квітня 1979 року, але будинок не прийнятий в експлуатацію і право власності на нього не оформлено.
Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого станом на 16 березня 2015 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, були збудовані житловий будинок літ. «Б-1», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», сіни літ. «г», ганок літ. «г-1», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», огорожа «2-3».
Відповідно до протоколу № 8 засідання виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 12 квітня 1979 року було прийнято рішення № 308, відповідно до якого ОСОБА_4 було дозволено перебудову житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та вирішено переоформити документи на перебудову житлового будинку на ОСОБА_4
Згідно з п.49 постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 868 від 17 жовтня 2013 р. документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, збудованого до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. Як вбачається з технічного паспорту вказаний житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, побудовані до 05 серпня 1992 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27 листопада 1996 року, виданим Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.
Спадщиною після смерті ОСОБА_4 суд визнає житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому, але право власності на який він не оформив належним чином.
За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті ОСОБА_4, до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, відкритих спадкових справ немає, заповіти від його імені не посвідчувались.
Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, на час смерті власника спірного будинку ОСОБА_4 разом з ним постійно проживав лише його син ОСОБА_1, який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком.
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_4, підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 березня 1982 року, виданим Міською радою Харківського району в м.Люботин.
Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вчинив зазначені дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, спадкоємцем, який прийняв після смерті ОСОБА_4 спадщину у виді житлового будинку з надвірними будівлями, суд вважає його сина ОСОБА_1, який проживав разом з померлим на час його смерті та прийняв в управління і володіння житловий будинок.
За таких обставин, суд задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст. 525, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, п.49 постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 868 від 17 жовтня 2013 року, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 43927442, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/228/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: