Постанова № 43926878, 30.04.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1808/15-п

Номер провадження 3/623/243/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ТУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжня, працює головним бухгалтером житлово-комунального підприємства Капитолівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

15 квітня 2015 року при перевірці Житлово-комунального господарства Капитолівської сільської ради, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Капитолівка вул. Миру, 15 головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток підприємств комунальної форми власності в сумі 1093 гривень чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Факт правопорушення підтверджується крім визнанням своєї вини самою правопорушницею, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511322 від 15 квітня 2015 року (а.с.1), актом камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на прибуток і висновком до нього (а.с.2-4), наказом №1-к від 29 листопада 2013 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с.7), паспортом та ідентифікаційним кодом правопорушника (а.с.5-6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 в судове засідання зявилася та розкаялася у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Гуренко