УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 569/1771/15-а
22 квітня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про зобовязання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 у своєму позові просить зобовязати Рівненський державний гуманітарний університет вчинити дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 105-106 КАС України, положеннями яких встановлено вимоги до форми та змісту адміністративного позову.
Зі змісту позовної заяви неможливо дійти висновку про те, яким чином відповідачами порушено права та законні інтереси ОСОБА_1 Також, у позовній заяві не вказано найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; неповно зазначено найменування та поштові адреси відповідачів; не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; підстави виникнення матеріально правового спору які вказують на наявність правовідносин між сторонами; відсутні позовні вимоги до відповідачів; не надані копії додатків.
Також позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 73,08 грн.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду. Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недолікив та строк для сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. ( реквізити для оплати отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за розгляд справи у Рівненському міському суді ЄДРПОУ 26406128) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 43926276, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1771/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: