Ухвала суду № 4392472, 22.01.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.01.2009
Номер справи
21/76-08-2847
Номер документу
4392472
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" січня 2009 р.

Справа № 21/76-08-2847

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 1199;

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області;

до боржника: Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” (68331, Одеська область, Кілійський район, с. Трудове, вул. Леніна,6. Ідентифікаційний код 30819743);

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ: 19.01.2009 р. Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредитором до Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт”, з грошовими вимогами у загальному розмірі 104192 грн. 82 коп., яка виникла у зв'язку з тим, що боржник не відшкодував витрати по пільговим пенсіям та неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати страхових внесків.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання кредитором до Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів, не подання обґрунтованого розрахунку суми боргу за який період він виник помісячно та не подання доказів на яких ґрунтується заява.

На підтвердження доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів заявником до господарського суду наданий поштовий фіскальний чек, без печатки Укрпошти, крім того у вказаному чеку вказано, кому: "Укрпошта", куди: "65001, Одеса".

Порядок надання послуг поштового зв'язку регулюється Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 N 1155 (надалі - Правила N 1155).

Згідно з пунктом 3 вказаних Правил послуги поштового зв'язку - це продукт (результат) діяльності оператора поштового зв'язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, банківських операцій, спрямований на задоволення потреб користувачів.

Для реєстрації розрахункових операцій під час надання послуг застосовуються пристрій або програмно-технічний комплекс з фіскальними функціями.

Правила N 1155 містять поняття реєстрованого поштового відправлення та поштового відправлення з оголошеною цінністю, при яких встановлена видача відправнику розрахункового документа про прийняття для пересилання поштового відправлення.

Відповідно до пункту 36 вказаних Правил про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з цим, до заяви надані Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня 2007р. по 2008р. включно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2008 р. за заявою Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” порушено провадження у справі № 21/76-08-2847 про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт”, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна –арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Справа № 21/76-08-2847 неодноразово призначалась до розгляду у підготовчому засіданні, у зв'язку з надходженням апеляційних, касаційних скарг підготовче засідання не відбулось. До теперішнього часу справа знаходиться на розгляді у Вищому господарському суді України.

Таким чином господарським судом не було зобов’язано Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

Як вбачається з доданих матеріалів заявником надані розрахунки заборгованості які виникли до порушення провадження у справі (до 08.07.2008 р.), що являється конкурсною заборгованість, так і після порушення провадження у справі, що являється поточною заборгованістю.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону №2343-ХІІ, після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 14 вказаного Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону №2343-ХІІ, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону №2343-ХІІ, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином конкурсне провадження по виявленню кредиторів, передбачене ст.ст. 11,14 Закону №2343-ХІІ не розпочиналось. Тому заява Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання конкурсним кредитором подана передчасно.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до статті 1 Закону №2343-ХІІ, поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобов’язань в процедурі розпорядження майном та санації.

Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної та повинна бути заявлена в порядку, передбаченому ст. 23 Закону №2343-ХІІ, з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів і погашатися нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону №2343-ХІІ, у якій зазначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

Враховуючи те, що провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника, то заява про включення до реєстру поточних кредиторських вимог теж подана заявником передчасно.

Повернення заяви про визнання кредитором не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 1, 12, 14, 15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання кредитором до Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” у сумі 104192 грн. 82 коп. - повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання кредитором надіслати Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 41 аркуші та конверт.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4392472 ?

Документ № 4392472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4392472 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4392472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4392472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4392472, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 4392472, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4392472 відноситься до справи № 21/76-08-2847

Це рішення відноситься до справи № 21/76-08-2847. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4392462
Наступний документ : 4392480