Рішення № 43924155, 30.04.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/143/15-ц

26

2/339/86/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ КБ ""Приватбанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ""Приватбанк"" заборгованість за кредитним договором, укладеним між ними 21.02.2013року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач порушував зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 31144.28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу в його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином (а.с.41,44) і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що згідно договору № SAMDN 03000075842972 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки від 21 лютого 2013 року, укладеного між сторонами, банк відкрив відповідачу картковий рахунок у вигляді ліміту на платіжну картку в сумі 20000 грн. (а.с.7).

Факт отримання коштів в сумі 20000 грн. відповідачем не оспорювався.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.8.6. Умов при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн +5% від суми заборгованості (а.с.9).

Судом встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 05.03.2015 року становить 31144.28 грн. (з них: 20000 грн - заборгованість по сплаті кредиту; 9185.03 грн. - заборгованість за процентами, заборгованість по судовим штрафам 1959.25 (а.с.4-5).

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 31144.28грн .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 311грн.44коп. (сплата судового збору при подачі позовної заяви ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) 31144 (тридцять одну тисячу сто сорок чотири) грн. 28 коп. заборгованості по кредитному договору та 311(триста одинадцять ) грн. 44 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С