Постанова № 43923631, 30.04.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 274/1520/15-п

провадження № 3/0274/506/15

30.04.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим зміни на крупозаводі "Озерянка", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.03.2015 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вулиці Житомирській в м. Бердичеві, керуючи в стані алкогольного сп"яніння автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу на перехресті вулиць Житомирська-Ватутіна та скоїв наїзд на бардюрний камінь. В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинення ним правопорушень.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме, схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1, на підтвердження обставин, викладених у протоколі, а також висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 63, згідно якого оглянутий о 17 год. 05 хв. 07.03.15 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, вину визнав, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області /м. Житомир/, код 21081300 ЄДРПО 37976485, МФО 811039

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв