Ухвала суду № 43922096, 14.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2152/15-к

Провадження № 1-кп/204/192/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Чеботарьов О.І.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

захисника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040030000088 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, викликати свідків кримінального правопорушення.

Захисник потерпілого ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду, долучили цивільний позов.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти призначення судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт, який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не вірно зазначено місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а в реєстрі відсутні дані про вручення памятки про процесуальні права та обовязки потерпілій стороні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно пояснення потерпілого в судовому засіданні, під час досудового розслідування йому вручені памятки про процесуальні права та обовязки потерпілого.

На даний час у суду відсутні матеріали кримінального провадження, щоб перевірити місце вчинення кримінального правопорушення. Інші невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України відсутні.

Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту та призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12015040030000088 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 09 годину 00 хвилин 21 квітня 2015 року, в відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін