Ухвала суду № 43921943, 30.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3004/15-к

провадження № 1-кп/208/314/15

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Шкода О.В.,

За участю:

Прокурора Люсової Н.А.,

Потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Обвинуваченого ОСОБА_4,

Захисника ОСОБА_5,

провів підготовче судове засідання за обвинувальним актом, по кримінальному провадженню №12014040160000063,який надійшов до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Прокуратури м. Дніпродзержинська 17.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, останній запобіжний захід застосований до обвинуваченого на стадії досудового слідства у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчився 20.01.2015 року, на час проведення підготовчого судового засідання запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого відсутній, суд

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні, не заявив про виклик свідків обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5, заявив щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, розгляд справи суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, зазначив, що свідків захисту не заявляють, але залишають за собою право заявити про виклик свідків на стадії судового розгляду під час визначення обсягу доказів що підлягають дослідженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника у повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначили що вважають можливим призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, заявив позовні вимог до обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом подачі позовної заяви, щодо свідків обвинувачення наразі не заявляють але зберігають за собою право заявити свідків на стадії визначення обсягу доказів під час судового розгляду.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих та вирішив питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на 05.05.2015 року об 09.00 годині.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5).

В судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури міста Дніпродзержинська ОСОБА_6;

- обвинуваченого ОСОБА_4,

- захисника ОСОБА_5,

- потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суддя Івченко Т. П.