Ухвала суду № 43921842, 28.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4935/15-ц (2-з/201/173/2015)

УХВАЛА

28 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Дніпроінмед, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20 квітня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання, яке було передано в провадження судді 28 квітня 2015 року, про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати у ОСОБА_2 оригінал та копію свідоцтва про шлюб, копію паспорту громадянина України; у ОСОБА_3 інформацію про сімейний стан шляхом витребування оригінал та копії свідоцтва про шлюб, копію паспорту громадянина України; у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУ юстиції у Дніпропетровській області інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актові записи стосовно шлюбу наступних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3; витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію про зареєстроване нерухоме майно за ПрАТ СК Дніпроінмед, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребувати у Управлення Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ПрАТ СК Дніпроінмед, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку щодо можливості його часткового задоволення, а саме: вважає за можливе витребувати у Управлення Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ПрАТ СК Дніпроінмед, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У задоволенні клопотання в частині витребування документів про шлюб відповідачів-фізичних осіб, копій їхніх паспортів вважає за необхідне відмовити як у безпідставному.

У задоволенні клопотання про витребування інформації від Реєстраційної служби суд вважає за необхідне відмовити з огляду на те, що на даний час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції ліквідовано Державну реєстраційну службу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Управлення Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ПрАТ СК Дніпроінмед, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой