Справа № 200/4659/15-к
Провадження № 1-кп/200/311/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - Леонова А.А.,
за участі секретаря: Коляда В.В.
сторін судового провадження:
прокурора: Красікова М.О.,
представника потерпілого: ОСОБА_1
потерпілого: ОСОБА_2,
цивільного позивача: ОСОБА_3,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/311/15 (кримінального провадження №12014040030000901) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло судове провадження № 1кп/200/311/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, та клопотав про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження. Інших клопотань у прокурора не було.
Цивільний позивач вважала за можливе призначити судовий розгляд даного судового провадження та заявила клопотання: про виклик в судове засідання для допиту як свідків громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6; про витребування з Лівобережної ДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області інформації про Реєстраційний номер облікової картки платника податків на обвинуваченого ОСОБА_4; про витребування з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району інформації щодо наявного та зареєстрованого за ОСОБА_4 рухомого майна (транспортних засобів); про витребування в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції інформації про наявне та зареєстроване за гр. ОСОБА_4 нерухомого майна; про накладення арешту на нерухоме та рухоме майна, майнові права, гроші, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності ОСОБА_4.
Представник потерпілого, потерпілий вважали за можливе призначити судовий розгляд даного судового провадження. Підтримали клопотання цивільного позивача.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити розгляд справи по суті. Проти задоволення клопотань цивільного позивача заперечував. Вважав їх необґрунтованими.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судовий розгляд у відкритому режимі.
Клопотання цивільного позивача суд вважає за необхідне задовольнити частково, а саме в частині виклику свідків, витребування інформації.
В частині клопотання цивільного позивача про накладення арешту на нерухоме та рухоме майна, майнові права, гроші, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності обвинуваченого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне на даній стадії розгляду судового провадження відмовити, оскільки цивільний позивач не зазначила на яке саме майно необхідно накласти арешт та не надала суду доказів наявності у обвинуваченого зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні № 1кп/200/311/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України на 19.03.2015 року на 13:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №№12014040030000901.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Клопотання цивільного позивача задовольнити частково.
Викликати в судове засідання для допиту як свідків громадянку ОСОБА_5 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (прож.: м. Дніпропетровськ, ж/м Лівобережний-3, вул. Усенко, буд. 5, кв.-26);
Витребувати з Лівобережної ДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області інформацію про Реєстраційний номер облікової картки платника податків на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району інформацію щодо наявного та зареєстрованого за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, рухомого майна (транспортних засобів).
Витребувати в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію про наявне та зареєстроване за гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 нерухомого майна.
В задоволенні іншої частини клопотання на даній стадії процесу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Леонов
Судове рішення № 43921227, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4659/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: