,
Справа № 171/828/15-п
3/171/213/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Апостолове
Cуддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, не працюючого, проживаючого в. м. Зеленодольськ вул. Будівельна 1/80 Апостолівського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
10.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №400876 від 21.03.2015 року, 21.03.2015 року о 7 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 в м. Зеленодольськ по а/д Т-0419 в районі АЗС Укрнафта під час вибору швидкості руху не був уважний та здійснив наїзд на електроопору яка належить автозаправці .
В результаті ДТП електроопора , транспортн ий засіб отримали механічні пошкодження що підтверджується схемою місця ДТП, чим порушив п, (12.1), ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП(а.с.3)
ОСОБА_1, в судовому засіданні був присутній з протоколом від 21.03.2015 згоден пояснив що дійсно 21.03.2015 року повертаючись з м. Апостолове при вїзді в м. Зеленодольськ автомобіль під його керуванням лівим колесом вїхав в дорожню яму , після чого було втрачено можливість керування автомобілем , після чого був здійснений наїзд на бордюр з послідуючим наїздом на стовб нічного освітлення АЗС «Аваіас» .
Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ,ОСОБА_1 пояснив, що при вїзді в м. Зеленодольськ вїхав в яму , що визвало пробиття колеса і у звязку з цим автомобіль відкинуло на вїзд до заправки. ( а.с .4 ) .
З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які були запрошені при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП встановлено, що 21.03.2015 року бачили як автомобіль чорного кольору збив електроопору освітлення при вїзді до АЗС. З автомобілю вийшов чоловік який оглядав місце дорожньо транспортної пригоди ,після чого викликали міліцію(а.с 6-7).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
на підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 43921162, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/828/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: