Ухвала суду № 4392085, 20.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" липня 2009 р. Справа № 4/156

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами №53 від 17.07.2009 року у справі № 4/156

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східнооб'їздне шосе, 6,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", Кіровоградська область, Долинський район, с. Березівка,

про стягнення 109046 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.01.2009 року позов задоволено повністю.Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східнооб'їздне шосе, 6 р/р № 26007060020514 в КБ "Приватбанк" МФО 323583 ЗКПО 24711349, ІПН 247113411063 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 р/р № 26009050522000 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005, ЗКПО 31320991, ІПН 313209904610 суму основного боргу в розмірі 105726 грн.13 коп., пені в розмірі 1801 грн.42 коп. та 1518 грн. 70 коп. за користування товарним кредитом на загальну суму 109046 грн.25 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1090 грн.46 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рпішення суду видано відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

17.07.2009 року через канцелярію суду до суду надійшла заява представника СТОВ "Лан" №53 про перегляд судового рішення за нововиявленимит обставинами та додатки до вказаної заяви: копія постанови про порушення кримінальної справи прокуратурою Долинського району та висновку експерта Науково- Дослідницького Експертно- Криміналістичного Центру при УМВС України в Кіровоградській області.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню заявнику на підставі підпунктів 2,3 ст. 113 ГПК УКраїни за приписами яких заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у таких випадках: подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством

При зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не подано доказів надіслання копії заяви та долучених до неї матеріалів іншій стороні та доказів сплати державного мита у порядку та розмірі, встановленому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 113 ГПК України:

Ухвалив:

В прийнятті заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" №53 від 17.07.2009 року відмовити.

Заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" №53 від 17.07.2009 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. І. Хилько