ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"27" червня 2013 р. Справа № 817/1687/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглядаючи клопотання ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних віпадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "22" травня 2013 р. у справі № 817/1687/13-а за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних віпадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі про стягнення виплат , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні та зобов"язати ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних віпадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі подати докази щодо поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних віпадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "11" липня 2013 р. о 14:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області вул.Грушевського,34а,м.Костопіль,Рівненська область,35000
3- відповідачу ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних віпадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі вул. Б.Хмельницького,15,м.Костопіль,Рівненська область,35000
Судове рішення № 43908540, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1687/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: