ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Хавронюк О.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р. Справа № 0603/2-а-986/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглядаючи клопотання ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "04" червня 2013 р. у справі № 0603/2-а-986/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання судового постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "17" вересня 2013 р. о 09:20 в приміщенні ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300
3- відповідачу ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005
4- Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005
Судове рішення № 43908454, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-а-986/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: