Рішення № 4390786, 13.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р.

Справа № 3/109

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Рубанович В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ДП "Коломийське лісове господарство", вул. Дружби, 18, с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78218

до відповідача Виробничо-торгове підприємство "КЛМ", вул. Л. Українки, 4, с. Матіївці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 29090,88грн заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бежук С.М.-представник, (довіреність № 515 від 27.07.09р.)

Від відповідача: представники не з"явились;

встановив:

ДП "Коломийське лісове господарство" звернулось в суд з позовом до ВТВ "КЛМ" про стягнення з останнього 29 090 грн. 88 коп., з яких: 19 656 грн. основного боргу та 9 434 грн. 88 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовін вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 13.07.09р.та 28.07.09р. з повідомленням про вручення поштового відпралення, відзиву на позов не пода та про причини свого неприбуття суду не повідомив. Таким чином, враховуючи вищевикладене, справа розглядається на наявними у ній матеріалми у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в обгрунтування своїх вимог, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу лісопродукції № 99/10-08 від 21.10.08р. позивач (продавець) зобов"язався передати, а відповідач (покупець) прийняти і оплатити пиломатеріали обрізні хвойні в кількості 87 м. кв., що відповідно до протоколу погодження договірної ціни на пиломатеріали становить 76 560 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, останній за отриманий товар розрахувався частково, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на час звернення з позовом до суду становить 19 656 грн. та складає предмет позову.

10.02.2009р. позивач звернувся до відповідача з вимогою (претензія № 79) погасити існуючу заборгованість, на яку відповідач дав відповідь з проханням відтермінувати оплату за поставлену лісопродукцію в сумі 19 656 грн. до 14.03.09р., доказів чого відповідачем суду не подано.

За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої згідно договору суми, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 19 656 грн. заборгованості та наявність підстав для її задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 9 434 грн. 88 коп. пені то суд відмовляє в їх задоволенні з огляду на наступне.

За ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. Суб’єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Частинами 1 та 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). У разі недосягнення згоди між сторонами щодо встановлення та розміру штрафних санкцій за порушення зобов’язання спір може бути вирішений в судовому порядку за заявою заінтересованої сторони відповідно до вимог цього Кодексу. Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов’язань, визначається відповідним суб’єктом господарювання - господарською організацією.

Умовами договору купівлі-продажу №99/10-08 від 21.10.07р. не передбачено відповідальності ВТП "КЛМ" за невиконання обов’язку щодо оплати наданих позивачем послуг у вигляді пені, а відтак відсутні правові підстави для нарахування відповідачу штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 230, п.п. 1, 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Виробничо-торгововго пдприємства "КЛМ", вул. Л. Українки, 4, с. Матіївці, Коломийський район, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 3219843, р/р 260077315 РБ "Аваль" м. Коломия, МФО 336462) на користь ДП "Коломийське лісове господарство", вул. Дружби, 18, с. Н. Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область, (р/р 260016648 в РБ "Аваль" м. Коломия, МФО 336462, св. № 12593827, ін. код 22190768) - 19 656 грн. заборгованості, 196 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита та 212 грн. 85 коп. витрт з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення пені в розмірі 9 434 грн. 88 відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фрич М.М.

рішення підписане 17.08.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Бабінець У. В.