Ухвала суду № 43906099, 07.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 0670/4902/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 залізобетон" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 залізобетон" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 залізобетон" подана після закінчення строків на оскарження судового рішення.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" вересня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали про залишення скарги без руху апелянтом отримано 04 жовтня 2012 року.

Встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали закінчився 05 листопада 2012 року.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що в установлений строк апелянт не подав заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, тому, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 залізобетон" .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_2 залізобетон" вул.Р.Люксембург,23,м.Коростишів,Житомирська область,12501

3- відповідачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул.Шевченка, 1,м.Коростишів,Житомирська область,12500