ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Мозгового В.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"10" вересня 2012 р. Справа № 0616/2962/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "06" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3, за участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_5, Управління Держкомзему у Новоград-Волинському районі Житомирської області, Новоград-Волинська райдержадміністрація Житомирської області про визнання дій протипарвними та скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Доказів про звільнення від сплати судового збору суду не надано.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ст.2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до адміністративного суду у справах немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду при оскарженні постанови суду першої інстанції має складати 16,10 грн., який сплачується на рахунок 31216206781002. Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі. Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача) ЖААС, код 37446362". Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 строк до "12" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - відповідачу ОСОБА_2 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 вул.Шевченка,16, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700
Судове рішення № 43904944, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/2962/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: