Ухвала суду № 43904866, 12.09.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 0670/4902/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу судом першої інстанції прийнято 25 липня 2012 року (а.с.1). Згідно з поштовим повідомленням копію даної ухвали позивачем отримано 08 серпня 2012 року (а.с.11). Строк для подання апеляційної скарги закінчився 13.08.2012 року. Позивачем апеляційну скаргу подано 29.08.2012 року, згідно штемпеля на конверті про відправку кореспонденції.

Доводи ПАТ "Коростишівський залізобетон" про те, що копію ухвали ним отримано 28 серпня 2012 року не підтверджені жодними доказами та суперечать матеріалам справи, а тому не беруться до уваги.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності його пропуску.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" залишити без руху.

Надати ПАТ "Коростишівський залізобетон" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон" вул.Р.Люксембург,23,м.Коростишів,Житомирська область,12500