Ухвала суду № 43904617, 07.09.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № 2а/1770/2891/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Томашгородський щебневий завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Томашгородський щебневий завод" до Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства " Томашгородський щебневий завод " не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачем, в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 660 грн. 99 коп. З урахуванням вищенаведеного, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити зазначені кошти на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ...... (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362". Код платника (платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства " Томашгородський щебневий завод" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Томашгородський щебневий завод " залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству " Томашгородський щебневий завод " строк до "01" жовтня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству " Томашгородський щебневий завод " , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек. з пов.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Томашгородський щебневий завод " вул.Поліська 7,смт.Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240