Ухвала суду № 43903353, 10.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Мішура В.С.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 1708-1637-12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "23" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" до Здолбунівської міської ради Рівненської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП "Здолбунівське МБТІ" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСББ "Аркад" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 55 грн. 10 коп. Позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в сумі 17 грн. 00 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 38 грн. 10 коп. судового збору на на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ...... (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362". Код платника (платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСББ "Аркад" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" залишити без руху.

Надати ОСББ "Аркад" строк до "23" серпня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" вул.Котляревського,2,м.Здолбунів,Рівненська область,35702, рек з пов