Ухвала суду № 4390171, 14.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.09р.

Справа № 31/217-09

За позовом Кооперативу „Волован”, 49000, м. Дніпропетровськ, пл..Островського, 3-А; код ЄДРПОУ 06394655

до Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 6; код ЄДРПОУ 25973910;

про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернувся з позовом про скасування рішення конкурсної комісії Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради від 09.06.09 р. щодо визначення переможцем на право оренди вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 78,9 кв. м., підвал, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Островського, 2 Приватної фірми "АЛЬТЕР", зазначене у Протоколі засідання конкурсної комі сії з проведення конкурсів на право оренди об'єктів нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №25/09 від 09.06.09 р. та зобов’язання відповідача провести конкурс на право оренди комунального майна.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач безперервно орендує спірні приміщення з 1990р., ним було проведено реконструкцію та переобладнання даного приміщення, належним чином виконував свої зобов’язання щодо сплати орендної плати, а договір оренди не був переукладений не з вини позивача. Окрім того, рішенням Дніпропетровської міської ради №1703 від 19.07.01р. було оформлено право власності позивача на літній майданчик з підсобним приміщенням на пл..Островського, 2Б у м. Дніпропетровськ, який є невід’ємною територією до спірного нерухомого майна. З урахуванням викладеного, позивач має переважне право на укладання договору оренди нежитлових приміщень загальною площею 78,9 кв. м., підвал, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Островського, 2.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову.

Оцінюючи додані до позову документи, що дають підстави для достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову, суд згідно ст. 66 ГПК України, за клопотанням позивача, знаходить підстави для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо укладання договору оренди на спірні приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66,67,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити Управлінню комунальної власності Дніпропетровської міської ради, (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 6; код ЄДРПОУ 25973910) та будь-яким іншим особам, укладати договір оренди вбудованих не житлових приміщень загальною площею 78,9 кв.м., підвал, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Островського, 2 до вирішення спору по суті.

Суддя

А.В. Єременко