ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"06" квітня 2011 р. Справа № 2а/1770/404/2011
номер рядка статистичного звіту 10.2.4
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" лютого 2011 р. у справі за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області до ОСОБА_1 виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Частиною 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, та по якій не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 108 КАС України. Згідно із зазначених норм, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень. Однак розмір державного мита за вимогу майнового характеру не може бути меншим 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51,00 грн. (п.п. "а" п. 1 ст.3 Декрету "Про державне мито").
Згідно з п.п. "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з квитанції № 1648.365.1 від 21.03.2011р., доданої до апеляційної скарги, відповідач сплатив судовий збір в розмірі 3,40 грн.
Однак дана сума не відповідає вищенаведеному чинному законодавству, крім того сплачена на неналежний розрахунковий рахунок (31118095700002).
З урахуванням викладеного, відповідач повинен сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31416537700002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, Код класифікації доходів: 22090100.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 виробничого кооперативно-державного комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 виробничому кооперативно-державному комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" строк до "20" квітня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 виробничому кооперативно-державному комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_1 виробничий кооперативно-державний комбінат сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" вул.Миру,35 а,смт.Демидівка,Рівненська область,33200
Судове рішення № 43899228, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/404/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: