Ухвала суду № 4389920, 17.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2009 р. Справа № 13/7-09(02-2а)

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" код ЄДРПОУ 05518894 (23211, Вінницька область, смт. Стрижавка. вул. Київська, 1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", код ЄДРПОУ 32976737 (21100, м.Вінниця, вул. Василя Стуса, 7)

про стягнення 38 739,03 грн. інфляційних втрат(збитків) та 3% річних

ВСТАНОВИВ :

13.08.09 р. (вх.№1959 від 13.08.09 р. ) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ВАТ "Стрижавський кар'єр" до ТОВ "Вінницяміськбуд" про стягнення 38 739,03 грн..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09 р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258", яка набрала чинності 13.08.09 р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ згідно якої розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу пов'язаного з розглядом господарських справ встановлено за ставкою 236 гривень.

Згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява надійшла до суду 13.08.09 р.

Судом встановлено, що позивач платіжним дорученням № 1518 від 06.08.09 р. сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення лише в сумі118,00 грн., тоді як необхідно - 236 грн. Тобто позивачем недоплачено 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б\н від 21.07.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 12-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 387,39 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1519 від 06.08.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1518 від 06.08.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук.3 прим.:

1 - позивачу (23211, Вінницька область, смт. Стрижавка. вул. Київська, 1)

2 - відповідачу (21100, м.Вінниця, вул. Василя Стуса, 7)

3 - в наряд