Рішення № 4389111, 13.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.09р.

Справа № 33/276-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ Ю.С.Т.А.С.", м. Новомосковськ

про стягнення 178 380 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Галенко Т.В.., довіреність б/н від 27.06.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ Ю.С.Т.А.С." про стягнення 178 380 грн. 00 коп. - основної заборгованості по договору № 41/09 від 01.10.2008 року і витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2009 підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 16.06.2009 року та 01.07.2009 року не з'явився. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві (51200, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, 5) та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

У судовому засіданні 01.07.2009 р. за згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача оцінивши докази в сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 41/09 (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов’язується передати товар у власність покупцеві, а останній повинен прийняти та оплатити його на умовах, які визначені даним Договором.

Відповідно до пункту 4.1. Договору покупець здійснює оплату товару на протязі 20 банківських дні з моменту отримання товару.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, поставив відповідачу товар на суму 178 380 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними № ДП00000385 від 13.10.2008 року, № ДП00000386 від 14.10.2008 року. Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних, печаткою та довіреністю на отримання ТМЦ (а.с.14)

Відповідач свої зобов’язання за Договором в частині оплати товару не виконав.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, позовні вимоги в сумі 178 380 грн. 00 коп. –основної заборгованості підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі стягуються з відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ Ю.С.Т.А.С." (51200, Дніпропетровськ обл. м. Новомосковськ вул. 195 Стрілецької дивізії,5, МФО 305017, ЄДРПОУ 34985497) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНіколь-Центр" (01103, м. Київ, Печерський район вул. Професора Підвисоцького/ Драгомирова, буд. 10/10, кім. 60-61, МФО 322948, ЄДРПОУ 32046030) 178 380 (сто сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп. - основної заборгованості, 1783 грн. 80 коп. –державного мита, 312 грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009 року