ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.06.09р.
Справа № 33/250-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг
про стягнення 33 631 грн. 84 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Ващенко М.С., довіреність №50 юр від 08.12.2008 року;
Від відповідача: Лосєв Ю.В., довіреність №52-16/33 від 16.03.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 28 290 грн. 00 коп. - основної заборгованості за договором №1239д від 01.07.2008 року, 3 621 грн. 12 коп. –інфляційних витрат, 1 720 грн. 72 коп. –відсотків за користування чужими коштами і витрат по справі.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів виставлення рахунків-фактур.
В судовому засіданні 24.06.2009 року за згодою представника позивача та відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір №1239д (далі –Договір).
Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов’язується передати товар у власність покупцю згідно додатків-специфікацій до Договору, а покупець зобов’язаний прийняти товар та оплатити його на умовах визначених в Договорі.
Відповідно до п.5.2. Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 5-ти банківських днів з дня надання рахунків-фактури та податкових накладних за фактично поставлений товар.
Відповідно до п.6.4. Договору прийом товару за кількістю здійснюється покупцем згідно з „Інструкцією про порядок приймання товару виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості”, що затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. №П-6 та „Інструкцією про порядок приймання товару виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості”, що затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 р. №П-7.
Позивач, на виконання своїх зобов’язань здійснив поставку товару, що підтверджується рахунком-фактурою №СФ37-3277 від 07.08.2008р. на суму 28 290 грн. 00 коп. та податковою накладною №НН37-2389 від 07.08.2008р. (а.с. 15,16).
Відповідач, свої зобов’язання в частині оплати поставки не виконав.
Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 28 290 грн. 00 коп. та підлягає задоволенню.
Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні витрати складають 3 621 грн. 12 коп., які підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, відсотки за користування чужими коштами складає 1 720 грн. 72 коп.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі –28 290 грн. 00 коп. - основної заборгованості за договором №1239д від 01.07.2008 року, 3 621 грн. 12 коп. –інфляційних витрат, відсотки за користування чужими коштами 1 720 грн. 72 коп.
Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві, як підставу своїх позовних вимог.
Доводи відповідача про те, що з його боку було відсутнє прострочення виконання зобов’язання, оскільки позивачем не надано доказів виставлення рахунків-фактур, суд вважає необґрунтованими. Відповідно до п.5.2. Договору покупець оплачує за товар постачальнику на протязі 5-ти календарних днів з дати виставлення рахунків-фактур та надання податкових накладних за фактично поставлений товар. Таким чином, в договорі чітко визначено строк оплати товару протягом 5-ти банківських днів з моменту поставки. Що ж стосується наявності чи відсутності виставлення рахунку, то вказана обставина не впливає на строк виконання договору, оскільки відповідач отримав разом з товаром видаткову накладну, в якій чітко визначено вартість отриманого товару, яка підлягає сплаті. Також, у своїй відповіді № 52-16/449 від 13.03.2009 р. на вимогу позивача, відповідач не заперечує щодо існування заборгованості, але повідомляє, що у зв’язку з відсутністю грошових коштів не має можливості погасити існуючу заборгованість. Крім того відповідач не був позбавлений можливості витребувати у позивача рахунок фактуру. Також доводи відповідача у відзиві на позов про нарахування позивачем інфляційних витрат спростовується вищевикладеними обставинами.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, п/р 26008150593008 в Приватбанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект" (04655, м. Київ, Московський проспект, 23, п/р 26009303333901 в АКБ „Сведбанк” м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 22916099) 28 290 (двадцять вісім тисяч двісті дев’яносто) грн. 00 коп. –основної заборгованості, 3 621 (три тисячі шістсот двадцять одна) грн. 12 коп. –інфляційних витрат, 336 (триста тридцять шість) грн. 32 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення підписано 31.07.2009 року
Судове рішення № 4389084, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/250-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: