Рішення № 4389054, 17.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.09р.

Справа № 33/226-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Центрторг-Агро”, с.Орловщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 20 578 грн. 80 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Марченко В.Я., (юрисконсульт), довіреність №19 від 05.01.2009 року

Від відповідача: Кустовий С.В., довіреність б/н 10.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Центрторг-Агро” про грошові кошти в сумі 20 578 грн. 80 коп. та витрат по справі.

В судове засідання 17.06.2009 року з’явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив та витребувані судом документи, не представив.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 17.06.2009 р. за згодою представника позивача та відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2007 року між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) був укладений договір на виконання робіт № 17 (далі – Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору замовник поручає, а підрядник зобов’язується виконати роботи: газопостачання. Житловий будинок з вбудованим магазином продтоварів по вул. Леваневського (в районі будинку №1) м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 4.1. Договору розрахунки за виконані роботи по монтажу системи газопостачання здійснюються по договірним цінам у відповідності з чинним договором та правовими нормативними актами за фактичні витрати підрядника на підставі щомісячної довідки про вартість виконаних робіт та витрат по формі № КБ-3. Прийомка та оплата робіт, виконаних підрядником, здійснюється замовником на протязі 10 днів після підписання довідки.

Відповідно до пункту 4.2. Договору вид та форма розрахунків: в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Згідно з пунктом 8.1. Договору здача-прийом виконаних робіт оформлюється по мірі виконання (щомісячно) актами (формами КБ-2в), а також довідками по формі КБ-3, які підписуються уповноваженими представниками сторін даного Договору. Акт і довідка складаються підрядником 25-27 числа звітного місяця.

Відповідно до пункту 8.2. Договору замовник на протязі 3 (трьох) календарних днів від дня отримання акту здачі-прийому робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 зобов'язаний прийняти роботу та підписати акти та довідку.

Позивач свої зобов’язання, передбачені даним Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008р. (форма КБ-3) та підписаний акт №3 прийому виконаних підрядних робіт за серпень 2008р. (форма КБ-2в) (а.с. 12-15) на суму 20 578 грн. 80 коп.

Відповідач, за виконані позивачем роботи, не розрахувався, доказів оплати суду не надав.

26.01.2009 року позивачем на адресу відповідача направлявся лист за вих.11/2-78 з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с. 16).

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 20 578 грн. 80 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Центрторг-Агро”, (51215, с.Орловщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область , вул.Підпільнянська, 1, р/р 26008531430000 в ДФ АКИБ „Укрсиббанк”, МФО 306856, ЗКПО 32575961) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, (51200, м. Новомосковськ, вул.Стадіонна, 30, р/р 26002060198759 в КБ „Приватбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЗКПО 24607913) грошові кошти в сумі 20 578 грн. (двадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 80 коп., 205 (двісті п’ять) грн. 79 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 31.07.2009 року