Ухвала суду № 43889294, 06.09.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 0670/1450/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до фізичної-особи ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору або документу, який звільняє його від сплати судового збору.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було надано строк до "30" серпня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали суду від "11" серпня 2011 року вручено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 "25" серпня 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення .

Проте, у встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно приписів ч. 5 ст. 189 КАС України, якщо апеляційну скаргу подано без додержання встановлених статтею 187 КАС України вимог щодо форми, структури апеляційної скарги та додатків до неї або не сплачено судовий збір у належному розмірі чи відсутнє підтвердження про це, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення скарги без руху. В ухвалі суддя-доповідач вказує на недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги, у відповідності до ст. 108 КАС України.

З огляду на вище наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

2. Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Додатки:

- копія апеляційної скарги з доданими матеріалами на 32 аркушах та копія поштового конверту.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 податковій інспекції у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_1 ухвалу з копією апеляцйної скарги та доданими до неї матеріалами на адресу: АДРЕСА_1,10031 - рек без пов.