ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"08" серпня 2011 р. Справа № 0670/2457/11
номер рядка статистичного звіту 6.2.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Держкомзему у Романівському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Держкомзему у Романівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення 50000,00 грн моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржувана постанова прийнята Житомирським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні 29.06.2011р., в якому брав участь і повноважний представник відповідача.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції закінчився 09.07.2011 року.
З відтиску штемпеля відділення поштового зв"язку на конверті, в якому направлялась апеляційна скарга, вбачається, що вона надіслана на адресу суду 22.07.2011р. Таким чином, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особа, що подала апеляційну скаргу має право повторної подачі з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску та приєднанням до клопотання доказів на підтвердження таких причин.
Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Держкомзему у Романівському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" червня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Базарська, 275,с.Морозівка,Брусилівський район, Житомирська область,12634
3- відповідачу ОСОБА_1 держкомзему у Романівському районі Житомирської області вул.50 річчя Жовтня 2,смт.Романів,Житомирська область,13001
Судове рішення № 43888343, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: