Ухвала суду № 43887321, 23.06.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Справа № 0670/4610/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів на постанову Житомисрького окружного адміністратвиного суду від "31" травня 2011 р. у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів до Комунального підприємства "Слава" про стягнення 7988,97 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №0670/4610/11 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів до Комунального підприємства "Слава" про стягнення 7988,97 грн., відповідно до якої відмовлено в задоволенні позову.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів, апеляційну скаргу якого зареєстровано судом першої інстанції 15 червень 2011 року (вхідний №948/11).

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 9 ст.103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято у судовому засіданні 31 травня 2011 року. 01 червня 2011 року ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів звернулося до суду з заявою про видачу судового рішення. Докази отримання постанови суду в матеріалах відсутні.

Однак, апеляційна скарга на неї подана тільки 15 червня 2011 року.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі №0670/4610/11 слід повернути апелянту, одночасно роз'яснивши право на повторне її подання, через суд першої інстанції, разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.186, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів на постанову Житомисрького окружного адміністратвиного суду від "31" травня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціальнго захисту інвалідів вул.Домбровського, 38,м.Житомир,10029

3- відповідачу ОСОБА_2 підприємство "Слава" АДРЕСА_1,11320