Ухвала суду № 43886618, 02.06.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"02" червня 2011 р. Справа № 0670/1434/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Малахової Н.М.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю представника ВАТ "Будівельна пересувна механізована колона №2"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2011 р. у справі № 0670/1434/11 за позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" про стягнення 458 256 грн.17 коп. ,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2011 року ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція (надалі ОДПІ) звернулась до суду з вказаним позовом, та просила стягнути з Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) "Будівельна пересувна механізована колона №2" заборгованість в сумі 458 256 грн.17коп. на підставі податкових повідомлень рішень: №0000891601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 14 077грн.19коп., №0000881601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 2 151грн.71коп., №0000871601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 7 846грн.72коп., №0001131701/0 від 27.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з власників транспортних засобів в сумі 1 245грн. 05коп., №0000742301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 135 247грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 67 623грн., №0000732301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 168 146грн.25 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 77 045грн.62коп., розрахунку суми податку з власників транспортних засобів №1178 за 2010 рік.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2011 року та ухвали від 04.04.2011 року про виправлення описки, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона № 2" на користь ОСОБА_2 ОДПІ заборгованість в сумі 458 256 грн.17 коп. за рахунок його активів. (описка щодо зазначення позивача в резулятивній частині постанови виправлена ухвалою суду від 04.04.2011 року).

В апеляційній скарзі ВАТ "Будівельна пересувна механізована колона № 2" просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В обгрунтування доводів апеляційної скарги товариство зазначає, що суд розглянув справу без врахування того, що ними оскаржені податкові повідомлення рішення на підставі яких стягнуті кошти. Також, апелянт зазначає, що суд безпідставно стягнув 12 516 грн. заборгованості з податку власників транспортних засобів, оскільки заборгованість товариства перед позивачем станом на 11.03.2011 року становила лише 5 799 грн.53 коп.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги.

Розглянувши справу, перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Будівельна пересувна механізована колона № 2" перебуває на обліку в ОСОБА_2 ОДПІ як платник податків відповідно до Закону України „Про систему оподаткування.

При проведенні перевірки на ВАТ "Будівельна пересувна механізована колона № 2" було встановлено ряд порушень, які зафіксовано в акті перевірки №976/15-02 від 16.12.2010 року.

На підставі акту перевірки, ОСОБА_2 ОДПІ прийняла податкові повідомлення- рішення, зокрема №0000891601/0 від 20.12.2010 року про застосування штрафної санкції з податку на додану вартість в сумі в сумі 14 077грн.19коп., №0000881601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 2 151грн.71коп., №0000871601/0 від 20.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 7 846грн.72коп., №0001131701/0 від 27.12.2010 року, яким застосовано штрафну санкцію з власників транспортних засобів в сумі 1 245грн. 05коп., №0000742301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 135 247грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 67 623грн., №0000732301/3 від 15.07.2009 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 168 146грн.25 коп. та застосовано штрафну санкцію в сумі 77 045грн.62коп., розрахунку суми податку з власників транспортних засобів №1178 за 2010 рік. Крім того, відповідачем самостійно розраховано та подано до ОСОБА_2 ОДПІ податковий розрахунок з податку з власників транспортних засобів в сумі 12 516 грн.

Загальна сума заборгованості становить 458 256грн.17коп.

Податкові повідомлення рішення ОСОБА_2 ОДПІ №0000732301/3 від 15.07.2009 року, №0000742301/3 від 15.07.2009 року, якими товариству визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах у розмірі 202 870грн., в т.ч. основний платіж 135 247 грн. та 67 623 грн. - штрафної санкції, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 245 191грн.87коп., в т.ч. основний платіж 168 146грн.25коп. та 77 045грн.62коп. - штрафної санкції оскаржувались до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року позов задоволено частково, однак постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року судове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року було скасовано та прийнято нове про відмову в задоволенні позову ВАТ Будівельна пересувна механізована колона №2 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

З огляду на викладене, коли зазначені податкові повідомлення-рішення є чинними, суд обгрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги про те, що справа не може бути розглянута судом по суті, оскільки Вищим адміністративним судом України поновлено строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року не є підставою для скасування судового рішення, оскільки відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Доказів на підтвердження того, що при підготовці справи до касаційного розгляду, касаційний суд вирішив питання про зупинення виконання судового рішення, суду першої та апеляційної інстанції не надано.

Також, не приймає до уваги суд апеляційної інстанції і доводи апелянта з приводу сплати ним в добровільному порядку боргу по податку з власників транспортних засобів, оскільки вказані обставини не підтверджені актом звірки.

При підтвердженні вказаних обставин, відповідач не позбавлений права ставити питання про зарахування вказаних сум, на стадії виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст.ст.160,195,196,200,206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2011 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: Н.М. Малахова

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 об'єднана державної податкової інспекції вул.Коротуна 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_3 акціонерне товариство " Будівельна пересувна механізована колона №2" вул.Чехова ,24,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500