ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 січня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 815/6489/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мегадом-Строй» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегадом-Строй» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року ТОВ «Мегадом-Строй» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Мегадом-Строй» відмовлено.
26 грудня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 244 грн. 40 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Приморський р-н./22030001, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір сплачено не в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мегадом-Строй» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 17 лютого 2015 року.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.С. Золотніков
Судове рішення № 43883757, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6489/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: