
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"14" квітня 2015 р.справа № 804/766/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.
за участю представників:
позивача: - не зявився
відповідача: - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу приватного наукового підприємства « Термоприлад»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року
у справі № 804/766/14
за позовом приватного наукового підприємства «Термоприлад»
до Держаної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу приватного наукового підприємства «Термоприлад» задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 804/766/14 скасувати та прийняти нову постанову.
Позов задовольнити часткво.
Визнати протиправними дії ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області стосовно коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту ПДВ ПНП «Термоприлад» в аналітичній системі «Податковий блок», автоматизованій інформаційні системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі актів «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПНП «Термоприлад» №735/04-65-22-03/30912603 від 23.10.2013, №120/04-65-22-03/30912603 від 11.11.2013 та акту №129/04-65-22-03/30912603 від 27.11.2013.
Зобовязати ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ ПНП «Термоприлад» в аналітичній системі «Податковий блок», автоматизованій інформаційні системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», що були відкориговані на підставі актів «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПНП «Темоприлад» за №735/04-65-22-03/30912603 від 23.10.2013 №120/04-65-22-03/30912603 від 11.11.2013 та акту №129/04-65-22-03/30912603 від 27.11.2013.
В решті позову відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко
Судове рішення № 43882822, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/766/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: