ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви позивача (стягувача)
про виправлення помилки у виконавчому листі
29 квітня 2015 року м. Київ № 826/18550/13-а (ДМ 632)
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18550/13-а за його позовом до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань,
В С Т А Н О В И В:
На виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі № 826/18550/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов'язань Окружним адміністративним судом м. Києва 09.04.2015 р. видано виконавчий лист.
Водночас 27.04.2015 р. позивачем (стягувачем) до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у цій справі.
Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Разом з тим, враховуючи узгоджену відпустку судді Добрянської Я.І. з 05.05.2015 року по 15.05.2015 року, суд вирішив продовжити строк розгляду даної заяви.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18550/13-а призначити до розгляду в судовому засіданні.
2. Продовжити строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер Енд Гембл Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18550/13-а.
3. Викликати стягувача (позивача), боржника (відповідача) та державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 28.05.2014 р. о 12:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.
4. Запропонувати Відповідачу та державному виконавцю надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви позивача.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та державному виконавцю.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 43882618, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18550/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: