Ухвала суду № 43882338, 25.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
826/12805/14
Номер документу
43882338
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2015 року № 826/12805/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення №33/18 від 15.07.2014 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити дії

за участю:

представника позивача: Павленка А.А. (довіреність б/н від 31.01.2015)

представника відповідача: Килівника Р.С. (довіреність № 8087/26-59-10-19 від 20.10.2014),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №33/18 від 15.07.2014 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 826/12805/14 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 у справі № 826/12805/14 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2014 залишено без змін.

13.03.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому викладено прохання виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 03.03.2015 № 826/12805/14, а саме, в зазначеному виконавчому листі було помилкового зазначено строк пред'явлення виконавчого листа з 13 лютого 2014 року по 13 лютого 2015 року, тобто станом на дату його видачі строк пред'явлення до виконання вже скінчився, навіть не розпочавшись.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 було призначено засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа.

Представник позивача у судовому засіданні 25.03.2015 підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 25.03.2015 представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до виконавчого листа № 826/12805/14, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 03.03.2015 та викласти його в частині визначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в наступній редакції: " з 13 лютого 2015 року по 13 лютого 2016 року"

2.Копію ухвали направити сторонам.

3.Оригінал виконавчого листа повернути позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43882338 ?

Документ № 43882338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43882338 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43882338 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43882338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43882338, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43882338, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43882338 відноситься до справи № 826/12805/14

Це рішення відноситься до справи № 826/12805/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43882335
Наступний документ : 43882339