Ухвала суду № 43882219, 23.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 січня 2014 року № 826/20041/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Давиденко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 відкрито скорочене провадження у справі.

08.01.2014 відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання, в якому він просив суд зупинити провадження в даній справі до вирішення справи № 826/18856/13-а за позовом ТОВ "Дієса" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області предметом розгляду якої є оскарження згоди Держспоживінспекції України №03/7-11130-201 від 26.11.2013, визнання незаконним та скасувати направлення на проведення перевірки № 000902 від 27.11.2013 виданого Інспекцією України з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області та визнання незаконними дій посадових осіб відповідача щодо проведення перевірки в магазині відповідача на підставі звернення спілки захисту прав споживачів Солом'янського району.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2014 було призначено судове засідання щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.2014 документи наявні в матеріалах справи, заслухавши позицію відповідача, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 6 лютого 2014 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання про зупинення провадження у справі вирішити у судовому засіданні.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов