ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 січня 2015 року № 826/11553/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. КиєвідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості по земельному податку у розмірі 57 045,71 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку у розмірі 57 045,71 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2014 у справі № 826/11553/14 позов задоволено повністю.
09.09.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 826/11553/14.
22.12.2014 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено про те, що у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: судом було помилково вказано, ідентифікаційний код ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) тоді як правильним ідентифікаційний код НОМЕР_2.
23.12.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/11553/14 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/11553/14 було визначено суддю Огурцова О.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 було призначено засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа.
Представники сторін у судове засідання 05.01.2015 не прибули.
З огляду на викладене та відповідно до положень частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвали продовжити розгляд питання про внесення виправлення до виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Внести виправлення до виконавчого листа № 826/11553/14, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 09.09.2014 та викласти його в частині визначення боржника в наступній редакції: "Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)".
2.Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 43882186, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11553/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: