Ухвала суду № 43882047, 30.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

30 квітня 2015 року Справа № 823/3125/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів - Коваленка В.І., Гараня С.М.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

представника третьої особи: Авраменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра юстиції України від 23.09.2014 №2097/к "Про припинення державної служби ОСОБА_2 та звільнення його із займаної посади за порушення Присяги державного службовця на підставі п. 6 частини першої ст. 30 Закону України "Про державну службу";

- поновити ОСОБА_2 на посаді начальника Головного управління юстиції у Черкаській області;

- стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 23.09.2014р. № 2097/к "Про припинення державної служби ОСОБА_2"; поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Головного управління юстиції у Черкаській області з 24 вересня 2014 року; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу; постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_2 та виплати йому середньомісячного заробітку за 1 місяць допущено до негайного виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року.

30 квітня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення справи. Розгляд даного клопотання просив здійснити за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив.

Представник третьої особи щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечила.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням сторонам часу для надання суду додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи до 21 травня 2015 року.

Керуючись ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі № 823/3125/14 зупинити до 21 травня 2015 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 21 травня 2015 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.В. Каліновська

Судді В.І. Коваленко

С.М. Гарань

Повний текст ухвали виготовлено 30 квітня 2015 року.